我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时
当我运行涉及启用了gmaps4rails的模型的rake任务时，我收到此错误，如果我评论该模型，使其不是acts_as_gmappable，它会正确完成。entercodeheretroy$rakepopulate:scans--trace**Invokepopulate:scans(first_time)**Invokeenvironment(first_time)**Executeenvironment**Executepopulate:scanshttp://goo.gl/fb/977zeSat,16Jul201119:43:59GMT47.676506-122.12187291
根据this回答是，但是张贴者说JRuby的工作方式不同所以我很困惑？我正在使用类实例变量实现Multi-Tenancy解决方案，因此无论我使用什么Ruby实现或Web服务器，我都需要确保数据不会泄露。这是我的代码:classTenant我需要做什么来确保无论发生什么(更改Ruby实现、更改Web服务器、新的Ruby线程功能等)我的代码都是线程安全的？ 最佳答案 由于tenancy属性的范围是一个请求，我建议您将其保留在当前线程的范围内。由于一个请求是在单个线程上处理的，并且一个线程一次处理一个请求-只要您始终在请求开始时设置租期就
我想在Ruby中运行一段调用外部程序的线程安全脚本，然后检查该外部程序的退出状态。最好的方法是什么？到目前为止，我一直在检查$?，但我认为我遇到了与程序其他部分的竞争条件。下面是一些示例代码:Thread.newdo`external_program`if$?.exitstatus==0#itworked.else#itdidn'twork.endend理想情况下，我会做类似的事情Process.new(`external_program`).exitstatus因此exitstatus与that进程密不可分，而不是恰好完成的最后一个进程。有什么办法吗？ 最
我正在尝试让我的应用程序的根路由到默认Controller。根据我的阅读，这应该可以通过我的routes.rb文件底部的类似内容实现:map.root:controller=>'albums'或者甚至:map.home'',:controller=>'albums'但是，当我尝试导航到http://myhost:8000/时，我只看到Rails欢迎页面。在对routes.rb进行更改之后和测试之前，我使用以下命令重新启动应用程序:sudomongrel_cluster_ctlrestart这里有一些更可能相关的环境信息:%rails-vRails2.3.3%ruby-vruby1.8.
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好，但我的版本指的是Ruby1.8，我对当前的ruby版本范围很感兴趣，即1.8.x、1.9.x和2.0，并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用，有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/
我正在设置一个Apache2网络服务器，使用PhusionPassenger运行多个RubyonRails网络应用程序。我知道Passenger生成Ruby进程来处理请求。我有以下问题:如果必须同时处理多个请求，Passenger会生成多个进程还是多个(Ruby)线程？如何配置它以使其始终生成单线程进程？如果我有两个Rails应用程序，假设对应用程序A的请求进入进程1，然后对应用程序B的请求到达。进程1是否也可能处理此请求？什么时候以及如何做到这一点？换句话说，是否允许一个进程处理多个Rails应用程序的请求？我在多个URL和多个虚拟主机(例如http://和https://)中导出了
我知道我可以用Ruby做到这一点:['a','b'].mapdo|s|s.to_symend得到这个:[:a,:b]我正在寻找一种不使用block的更简洁的方法。不幸的是，这不起作用:['a','b'].map#to_sym我可以比使用初始代码做得更好吗？ 最佳答案 阅读一些关于Symbol#to_proc的内容:['a','b'].map(&:to_sym)#or['a','b'].map&:to_sym#Eitherwillresultin[:a,:b]如果您使用的是Ruby1.8.7或更高版本，或者如果您使用的是Rails，则
是否有任何命名/著名/特别好的算法来将电子邮件消息组织到线程中？我想在我的网站上添加一个类似于Google网上论坛(和其他邮寄列表)的功能，我只是想知道是否有任何已发布的此类组织算法。我知道推出我自己的算法可能相当容易，但可通过的算法和良好的算法之间的用户体验可能存在很大差异。已在ruby中实现的算法的奖励积分! 最佳答案 jwz_threading看起来正是您要的。我没用过。 关于ruby-将电子邮件组织成线程的算法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
为了更好地理解Ruby，我在网上冲浪时遇到了这段代码:require'rubygems'require'activeresource'ActiveResource::Base.logger=Logger.new("#{File.dirname(__FILE__)}/events.log")classEvent"Shortesteventevar!",:starts_at=>1.second.ago,:capacity=>25,:price=>10.00)e.destroy我特别感兴趣的是events.map(&:name)是如何工作的？我看到events是一个数组，因此它调用了它的ma
